Vad våra testade strategier visar

Vi har testat 12 625 handelsidéer på 8 marknader, totalt 454 602 resultat. Här är vad datan visar, inklusive det obekväma. Räknat på hela historiken (ProfitFeed före IG, justerad data) och med minst 30 affärer per resultat.

Bibliotek av idéer, inte en rekommendation. Siffrorna gäller automatiskt genererade idéer, där de flesta är medvetet enkla varianter. Gäller CFD och spread betting. Underlag för egna studier.

1. De flesta strategier tjänar inte pengar

Av 295 374 kombinationer av strategi och marknad gav bara 24,7 % vinst över hela historiken. Bara 0,2 % gav högre total avkastning än att bara äga indexet, och 3,5 % slog indexet på avkastning per nedgång.

MarknadGav vinstSlog indexet (avkastning per nedgång)
Nasdaq 100 38,2 % 4,0 %
Nikkei 225 29,6 % 1,1 %
Wall Street (Dow) 28,1 % 6,1 %
S&P 500 27,4 % 3,6 %
DAX 40 22,6 % 4,7 %
Guld 20,3 % 3,2 %
FTSE 100 6,9 % 1,6 %

EUR/USD sticker ut: valutan rörde sig knappt under perioden, så där är ribban för att slå indexet låg. På aktieindex och guld, som stigit kraftigt, är det mycket svårare. Därför redovisar vi alltid jämförelsen mot indexet.

2. De bästa på träningsdata faller tillbaka

Vi delar varje historik i träning (äldst), validering och test (nyast). Väljer man bara de bästa på träningsdelen ser man hur mycket som var tur.

GruppVinstfaktor träningVinstfaktor valideringVinstfaktor testVinst i testdelenVinst i både validering och test
Alla strategier 351 317 strategier0,940,910,8839,1 %17,6 %
Bästa 10 % på träning 35 131 strategier1,661,041,0150,5 %28,4 %
Bästa 1 % på träning 3 513 strategier2,800,961,1354,7 %30,7 %

De bästa 1 % på träningsdata hade median-vinstfaktor 2,80. På valideringen var den 0,96 och på testet 1,13: en kraftig nedgång, men fortfarande över break-even. 30,7 % gav vinst i både validering och test, så ungefär varannan toppstrategi håller på ny data. En träningssiffra ska aldrig tas för sanning.

Så minskar vi risken att luras av slumpen

Skapa gratis kontoSe Premium
Skapa gratis konto